• Website over de 23 grondrechten in de Nederlandse Grondwet
 

Kamermeerderheid wil discriminatie seksuele geaardheid in de Grondwet verbieden

Sinds kort is er een Kamermeerderheid die discriminatie op grond van handicap en seksuele geaardheid expliciet in artikel 1 van de Grondwet wil opnemen.

De wens voor een nadere specificering van het gelijkheidsbeginsel in de Grondwet is een initiatiefvoorstel van de Tweede Kamerleden Van der Ham (D66), Azough (GroenLinks) en Timmer (PvdA) van 14 juni 2010. De initiatiefnemers stelden dat de toevoeging als een signaal moet worden gezien 'enerzijds als bevestiging en verankering van hetgeen reeds bereikt is (...) , anderzijds deze zaken te bewaken en voorts aan te sporen deze verder te verbeteren'.
Het voorstel krijgt nu ook steun van CDA, ChristenUnie en SP waarmee het in de huidige Kamer een meerderheid heeft. Men hoopt nog vóór de verkiezingen van 15 maart tot een besluit van de Tweede Kamer met die strekking te kunnen komen. Belangrijk voor het realiseren van een uiteindelijke Grondwetswijziging is dat het besluit nog door de oude Kamer genomen kan worden waarna de nieuwe Kamer het in tweede lezing met een tweederde meerderheid moet bevestigen.

De Raad van State toonde zich destijds niet echt overtuigd van de noodzaak van het voorstel aangezien de voorgestelde gronden vallen onder de verzamelclausule ‘of op welke grond dan ook’ aan het eind van de opsomming in artikel 1 Gw waardoor het het karakter van een niet-limitatieve opsomming krijgt. Voor de VVD is dit op dit moment ook nog steeds de reden om tegen het voorstel te zijn.

In een redactioneel commentaar van 7 februari 2017 toonde het dagblad Trouw zich ook geen voorstander van een aanpassing. De krant noemt het onverstandig om hiervoor de Grondwet te wijzigen:
'Zo'n procedure kost jaren, waarbij het maar de vraag is of de eindstreep door wisselende meerderheden zal worden gehaald. Bovendien is angst een slechte raadgever. Artikel 1 is een robuust Grondwetsartikel dat in onze lange wetsgeschiedenis effectief is gebleken. Bovendien zullen zich altijd weer nieuwe groepen of onderwerpen, bijvoorbeeld dierenrechten, aandienen die ook opgenomen dienen te worden in de Grondwet. Uitbreiding is niet nodig, net zo min als versobering.'

Ga naar artikel 1 Gw op deze site.

 

Nieuwsarchief

Uitgelicht


Statenverkiezingen in Caribisch Nederland
In 2010 zijn Saba, Sint-Eustatius en Bonaire bijzondere gemeenten van Nederland geworden. Bij deze operatie werd vergeten om de drie bij een provincie in te delen met als gevolg dat de Nederlandse staatsburgers daar niet in de gelegenheid zouden zijn om (indirect) hun stem uit te brengen voor de Eerste Kamer.
Om het probleem op te lossen is de Kieswet aangepast en daarvoor moest in 2017 ook de Grondwet veranderd worden. Aanvankelijk was het plan om de drie betrokken eilandsraden mee te laten stemmen voor de Eerste Kamer. Daar deed zich echter de moeilijkheid voor dat net als bij de gemeenteraden ook niet-Nederlanders voor de eilandraden mogen stemmen, terwijl voor de Statenverkiezingen het Nederlanderschap een vereiste is.
Voor de drie kleine Caribische eilanden is daarom een aparte verkiezing in de Kieswet bedacht. Tegelijk met de eilandsraadverkiezingen mogen de kiesgerechtigden met een Nederlandse nationaliteit op de eilanden ook hun stem uitbrengen voor een ‘kiescollege’. Dit college heeft als enige taak mee te doen aan de Eerste Kamer-verkiezingen. Samen zijn de drie eilanden goed voor 0,11 Kamerzetel.
(gepubliceerd op 19.03.2019)

Knipoog

Een groot misverstand

Op 26 maart 2019 is filosoof Daan Roovers benoemd tot de nieuwe Denker des Vaderlands. Die dag stond ze in een interview met Trouw onder andere stil bij de vrijheid van meningsuiting die in artikel 7 van onze Grondwet vastligt.
Er bestaat volgens Daan Roovers een groot misverstand rond het begrip:
Mensen denken dat elke uitspraak of elk vooroordeel dat je uitspreekt bijzondere bescherming verdient. Dat is denk ik een groot misverstand. De vrijheid van meningsuiting is een politiek recht van burgers ten opzichte van de overheid. Niet van kinderen ten opzichte van hun ouders, of van burgers ten opzichte van elkaar. En bij die vrijheid hoort trouwens dat je bereid bent om je mening ter discussie te stellen en kritiek van anderen aan te neme. Dát is het publieke debat.
(gepubliceerd op 26.03.2019)