Website over de 23 grondrechten in de Grondwet

Nieuws

Staatscommissie wil discriminatie door de overheid doorbreken

Na vier jaar gesprekken en onderzoek presenteerde de Staatscommissie tegen discriminatie en racisme haar eindrapport Discriminatie doorbreken. De commissie heeft een actieagenda gemaakt om discriminatie door de overheid in Europees en Caribisch Nederland aan te pakken.

Naar aanleiding van de toeslagenaffaire en het daarmee samenhangende etnisch profileren gaf de Tweede Kamer in 2022 de Staatscommissie tegen discriminatie en racisme opdracht om onderzoek te doen naar de stand van discriminatie en racisme in Nederland en de rol van de overheid daarin.

Vier jaar later presenteerde de commissie stelt haar rapport Discriminatie doorbreken - Naar een overheid die discriminatie en racisme bestrijdt en voorkomt. Discriminatie en racisme zijn geen incidenten volgens de commissie, maar structurele problemen die diepe wortels in de Nederlandse samenleving hebben.
Hoewel art. 1 Gw discriminatie verbiedt, heeft iedereen in Nederland er direct of indirect mee te maken. Ook de overheid discrimineert naar het oordeel van de commissie. Hier zitten discriminatie en racisme verankerd in instituties, werkwijzen en aannames. Denk ook aan de arbeidsmarkt, de zorg, de woningmarkt en het onderwijs.
De overheid moet volgens de commissie niet alleen stoppen met discrimineren, maar zal zelf ook actief moeten bijdragen aan gelijkheid en gelijkwaardigheid om een eind te helpen maken aan discriminatie en racisme. Nog steeds beperkt de overheid zich vaak tot het achteraf reageren op individuele incidenten, terwijl zij juist het goede voorbeeld zou moeten geven, aldus de commissie.

De Staatscommissie tegen discriminatie en racisme presenteert in haar eindrapport een agenda met acties om discriminatie en racisme structureel te bestrijden en te voorkomen. De voorstellen richten zich onder andere op:

  • beter monitoren discriminatie
  • stoppen datagedreven profilering
  • stelselmatig betrekken burgers bij beleid en wetgeving
  • versterken wetgeving en toezicht

De Staatscommissie vraagt nadrukkelijk aandacht voor gelijkheid en gelijkwaardigheid in Caribisch Nederland. Ambtenaren op Bonaire, Sint Eustatius en Saba zouden volgens de commissie bijvoorbeeld te vaak onvoldoende weten over de samenleving op de eilanden waardoor de kans op discriminatie en racisme in beleid vergroot wordt.

Uitgelicht

Rechter als schuldige

In februari zette de rechter een streep door een inreisverbod voor drie conservatieve islamitische predikers dat de ministers Faber en Van Weel hadden uitgevaardigd. Minister Faber noemde de uitspraak van de rechter  'een zwarte dag’, Van Weel had het over 'een teleurstellende uitkomst'. De rechter werd in de socials zwaar onder vuur genomen.

Voorzitter Marc Flierstra van de Vereniging voor Rechtspraak hekelde in Trouw van 25 februari 2025 de reactie van beide ministers: ‘Door dit soort uitspraken denken mensen dat het door deze rechter komt dat de haatpredikers Nederland in mochten. De ministers zijn zo medeschuldig aan het creëren van een klimaat waarbij deze rechter als schuldige wordt gezien. Het probleem lag bij het besluit van de ministers. Die hebben hun huiswerk niet goed gedaan. Als je dat nalaat, moet je vervolgens niet verbaasd zijn als een rechter gewoon zijn werk doet en oordeelt: Zo kan het niet. (06.04.2025)

Bekijk oude afleveringen Uitgelicht

Nieuw verschenen

 Schimmelpeninck

Hans Verbeek

De vergeten minister-president

Hans Verbeek beschrijft het leven van Gerrit Schimmelpenninck (1794-1863), zoon van Rutger Jan Schimmelpenninck die in de Franse tijd staatshoofd van Nederland was. Zelf werd Gerrit Schimmelpenninck in 1848 de eerste minister-president van Nederland, zij het slechts twee maanden. Hij was in 1848 de grote tegenstander van Thorbecke bij het tot stand komen van de nieuwe grondwet.
Hans Verbeek wil in zijn boek het beeld nuanceren van de progressieve liberaal Thorbecke tegenover een conservatieve graaf Schimmelpenninck die niets van grondwetswijzigingen wilde weten. Aan de hand van een reconstructie van de gebeurtenissen in 1848 beschrijft Verbeek de opkomst en ondergang van deze markante man. (20.04.2026)

ISBN 9789044660586, Prometheus Amsterdam, 2026

Lees meer over nieuwe boeken!

 

Knipoog

Het voorkomen van het kwaad

Bij de behandeling van de asielwetten in de Eerste Kamer in april 2026 kwam ook de functie van de Eerste Kamer weer eens uitgebreid aan de orde. Een discussie die al in 1848 ontstond toen de liberale coryfeeën Johan Rudolph Thorbecke en Dirk Donker Curtius het volkomen oneens bleken over de toekomst van de Eerste Kamer.

Bij zijn pogingen om de Nederlandse staatsinrichting te hervormen was Thorbecke in 1848 stellig van plan om de Eerste Kamer op te heffen. Hij noemde deze ‘zonder grond en doel’.
Dat dat niet lukte, moet op het conto van minister Donker Curtius worden geschreven. In zijn biografie De man van 1848 over Dirk Donker Curtius schrijft Mathijs van de Waardt over deze kwestie (pag. 246):

Donker zocht in de Eerste Kamer een instelling voor 'bedaarde overweging'. De Eerste Kamer was 'een waarborg tegen overijling, eene beperking van hartstogten in onrustige tijden, een bolwerk voor de troon' en daarnaast 'een krachtigen steun der wet'.
Dat de Kamer zelf niet veel bewerkstelligde, maar een waarborg was, was voor Donker evident. Hij benadrukte nog eens ‘dat in het algemeen het nut eener Eerste Kamer, hoe ook zamengesteld, meer gelegen is in het voorkomen van het kwaad dan in het stichten van het goede.
(20.04.2026)

Bekijk oude afleveringen Knipoog