• Website over de 23 grondrechten in de Nederlandse Grondwet
 

Democratische vernieuwing bij Kamerverkiezingen

Hoe denken de politieke partijen over democratische vernieuwingen? Meer Democratie onderzocht de partijprogramma voor de komende Kamerverkiezingen.

 

De Kamerverkiezingen van 15 maart bepalen hoe de Nederlandse democratie zich de komende jaren zal ontwikkelen. Zo zal de nieuwe Tweede Kamer een besluit moeten nemen over grondwetswijzigingen die het bindend correctief referendum en de gekozen burgemeester mogelijk moeten maken. Ook zal de nieuwe Kamer zich gaan buigen over de conclusies van de Commissie-Remkes die ons kiesstelsel onder de loep aan het nemen is.
Zie nieuwsbericht.

Onderzoeker Thijs Vos heeft voor de organisatie Meer Democratie een analyse gemaakt van de standpunten van de politieke partijen over democratische vernieuwing. Naast de partijen die in 2012 in de Tweede Kamer gekozen zijn, heeft hij ook de nieuwe partijen onderzocht die redelijkerwijs een kans op een zetel maken.

In zijn analyse besteedt Vos aandacht aan zaken als het referendum, gekozen bestuurders, buurtrechten en vormen van directe democratie.
Zo denken de verschillende partijen bijvoorbeeld over het referendum:

  • VVD: tegen correctief referendum
  • PvdA: voor raadgevende referendum
  • PVV: voor bindend referendum
  • SP: voor bindend referendum
  • CDA: tegen correctief referendum
  • D66: voor bindend referendum
  • ChristenUnie: --
  • Groen Links: voor bindend referendum
  • SGP: tegen correctief referendum
  • Partij voor de Dieren: voor bindend referendum
  • 50plus: voor bindend referendum

Zie het volledige rapport Analyse van partijprogramma’s voor de Tweede Kamerverkiezingen 2017.

Nieuwsarchief

Uitgelicht

 


Rechtspraak niet meer openbaar

NRC-columnist Folkert Jensma schreef in de krant van 1 augustus 2020:
Toen ik drie weken geleden een strafzitting bijwoonde, drong het tot me door. De rechtspraak is nu al drie maanden niet meer openbaar. De burger mag er helemaal niet meer bij. Journalisten mogen naar binnen, mits tevoren aangemeld en met niet meer dan drie tegelijk. (…)
Twee maanden geleden mailde een lezer die de strafzaak over de moord op haar kapper had willen bijwonen, dat ze nul op het rekest kreeg. Die zitting was digitaal te volgen, onder meer voor journalisten, maar zij mocht niet inloggen. De rechtbank vreesde dat deze burger via Skype de zitting ook zou opnemen. Er was weliswaar niets wat daar op wees, maar de rechtbank zag grote privacy-bezwaren. Geen risico’s met Twitter of YouTube filmpjes. Klagen hielp niet. De rechters waren onverbiddelijk. (20.08.20)

De openbaarheid van de rechtszittingen en  bij het uitspreken van vonnissen staat vanaf het prille begin in de Nederlandse Grondwet.
Hoe zit het nu de beperkingen vanwege de coronamaatregelen waar Jensma over schreef?
We zetten een aantal feiten op een rijtje.

Knipoog

 

Tractorcratie

Het hoofdredactioneel commentaar van NRC Handelsblad stond op 20 december 2019 stil bij de acties van de boeren: ‘Wie behalve een mening ook een trekker heeft, mag er in Nederland kennelijk meer ruimte mee afdwingen’, stelde de krant vast. De commentator voegde eraan toe te voegen dat het gezag er op een gegeven moment niet onderuit kan ook fysiek te laten zien dat de boeren geen blanco cheque hebben om alle regels aan hun laars te lappen. Is het einde van de ‘tractorcratie’ al weer in zicht? (21.12.19)