• Website over de 23 grondrechten in de Nederlandse Grondwet
 

SGP sluit vrouwen niet langer uit van kieslijst

Ab Klink

(20.01.13) Vorige zomer stelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens vast dat de SGP vrouwen het recht niet mag ontzeggen om zich verkiesbaar te stellen. Na maandenlang intern overleg lijkt de partij een manier gevonden te hebben om aan de eisen van het Europees Hof te voldoen en tóch in eigen huis het gevoel te bewaren dat men de roeping van de vrouw recht blijft doen. Zoals bekend beschouwt de partij het zitting nemen van vrouwen in politieke organen in striijd met Gods woord.


De zaak speelte al sinds 2003 toen het Clara Wichmann Instituut een proces tegen de Nederlandse staat begon omdat die geen maatregelen tegen de SGP nam en daarmee in feite discriminatie van vrouwen toestond. De rechtbank oordeelde dat de staat in strijd met artikel 7 van het VN-Vrouwenverdrag handelde door de discriminatie van vrouwen te laten voortbestaan. In totaal werd de SGP tot vier keer toe in het ongelijk gesteld.

Nieuwe regels
In het nieuwe reglement van de SGP komt nu te staan dat het geslacht van de kandidaat niet bepaldend mag zijn bij de selectie van kandidaten voor de verschillende kieslijsten.
De wijziging van het reglement betekent dat vrouwen zich kandidaat kunnen stellen en dat de betreffende commissies hen in de procedure moeten meenemen.

In strijd met Artikel 10
Of deze vrouwen vervolgens een kans maken op de lijst te komen, valt overigens te betwijfelen. Voor hetzelfde geld zegt de selectiecommissie dat een vrouw die de politiek in wil, in elk geval in strijd met Artikel 10 van het beginselprogram van de SGP handelt dat zegt dat vrouwen ongeschikt zijn voor de politiek.
De SGP veranderde alleen haar reglementen en niet haar beginselprogram. Letterlijk zegt Artikel 10:
'De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw. Dat laatste geldt ook voor het zitting nemen van de vrouw in politieke organen, zowel vertegenwoordigende als bestuurlijke.
De vrouw zij in haar eigen consciëntie overtuigd of zij haar stem kan uitbrengen met inachtneming van de haar door God gegeven plaats.'

Juridische constructie
Het is de vraag in hoeverre de constructie die de SGP voor politiek actieve vrouwen bedacht heeft, bij de rechter overeind blijft. Bij de presentatie van het nieuwe reglement zei dat SGP hierover niet alleen met juristen maar ook met het ministerie vasn Binnenlandse Zaken te hebben overlegd. De zaak wordt ongetwijfeld vervolgd.

 

bron NRC Handelsblad 15.01.2013, vorige artikel over deze zaak verscheen op de site op 20.07.2012
grondrecht Artikel 1, Artikel 4 en Artikel 6 Nederlandse Grondwet

Nieuwsarchief

Uitgelicht

Vier grondwettelijke redenen

Bastiaan Rijpkema schreef in NRC Next van 21 juli 2018 een column over het interview op de fiets dat Tijs van den Brink had met minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge. Hij hoorde De Jonge in een bijzin zeggen dat deze samenwerking met de PVV 'in beginsel' niet uitsluit.Voor alle zekerheid reikte Rijpkema de minister in zijn column 'een Grondwet vol redenen' aan tegen zo'n samenwerking.
'Het kan uiteraard aan de ademnood van beide fietsers hebben gelegen, maar er werd geen woord gewisseld over de voorstellen van de PVV. Het willen sluiten van alle moskeeën (in strijd met art. 6 Gw), het willen sluiten van alle islamitische scholen (art. 23 Gw), het weren van moslims uit het leger (art. 1 Gw), en inmiddels ook het willen ontnemen van stemrecht aan Nederlanders met een dubbele nationaliteit, zelfs als ze praktisch niet van hun andere nationaliteit af kunnen komen, zoals Marokkaanse Nederlanders (art. 4 Gw). Stuk voor stuk glasheldere, principiële en grondwettelijke redenen om samenwerking uit te sluiten, totdat de PVV afstand doet van haar antirechtsstatelijke standpunten.'

'Lees de hele column van Bastiaan Rijpkema.

Knipoog

Parlementair taalgebruik

Op 26 september 2018 schreef Ewoud Sanders een column in NRC Handelsblad over parlementair taalgebruik.
'Na de Algemene Politieke Beschouwingen van vorige week begint de vraag zich op te dringen hoe ver politici kunnen gaan voordat zij door de Kamervoorzitter worden teruggefloten. Wilders, die de beschouwingen mocht openen, zette meteen de toon. Ik telde drie keer oprotten en één keer 'Rot zelf lekker op!' Dit was gericht tegen 'de bende van Denk', zoals Wilders ze noemde. (…) Inmiddels lijken oprotten, oppleuren en oplazeren in Haagse kringen zo geaccepteerd dat de Kamervoorzitter ze kritiekloos laat passeren. Ik vind dat opmerkelijk. Zeker als je bedenkt dat van politici nog altijd wordt verwacht dat ze een voorbeeldfunctie vervullen.'

 Lees de hele column van Ewoud Sanders.